Hanya kira-kira semua yang dikatakan mengenai kitar semula adalah salah, menurut Michael C. Munger dalam Kitar Semula: Bolehkah Ia Salah, Apabila Ia Berasa Jadi Hak? Dia tidak menggunakan matlamat kitar semula untuk memulihkan sumber yang berharga. Tumpuannya adalah pada pemikiran ekonomi yang terlalu sederhana apabila ia berkaitan dengan kitar semula dan pengurusan sisa pepejal .
Dia bermula dengan dua hujah asas, yang dia katakan adalah palsu:
1. Segala sesuatu yang boleh dikitar semula perlu dikitar semula. Jadi itu seharusnya matlamat peraturan: sifar sisa.
2. Sekiranya kitar semula dibuat secara ekonomi, sistem pasaran akan mengurusnya. Oleh itu tiada peraturan diperlukan, dan sebenarnya, tindakan negara adalah berbahaya.
Munger memerhatikan bahawa jika ada hujah yang benar, perdebatan akan selesai. Beliau menekankan bahawa masyarakat harus mengitar semula sumber, tetapi ia tidak sepatutnya mengitar semula sampah. Sampah kitar semula tidak perlu menggunakan sumber.
"Kitar semula, termasuk kos pengumpulan sisa dalam jumlah kecil, campuran, mengangkut sisa itu ke kemudahan pengendalian, menyusunnya, membersihkannya, mengemas semula, dan kemudian mengangkutnya semula, selalunya untuk jarak yang jauh, ke pasaran yang akan dibeli komoditi untuk kegunaan sebenar, hampir selalu lebih mahal daripada penimbunan sampah yang sama dalam kemudahan tempatan, "katanya.
Salah satu komplikasi utama ialah negara-negara maju cenderung ke ruang ganti tapak pelupusan bawah tanah untuk membantu menghalang lambakan haram. Subsidi diperlukan, tetapi ia menghasilkan cabaran berkenaan dengan cara menentukan secara berkesan apa yang perlu dikitar semula, dan apa yang perlu dibuang. Oleh kerana kadar tapak pelupusan disubsidi, kita boleh melepaskan pembungkusan atau barang yang digunakan yang sebenarnya mungkin lebih murah untuk dihantar ke tapak pelupusan.
Dengan kata lain, penyelesaian yang benar-benar dipasarkan oleh pasaran mungkin tidak berfungsi kerana kita telah melabur lambakan murah.
Kitar semula, termasuk kos mengumpul sisa dalam jumlah kecil, campuran, mengangkut sisa ke kemudahan pengendalian, menyusunnya, membersihkannya, membungkusnya semula, dan kemudian mengangkutnya sekali lagi, selalunya untuk jarak yang jauh, ke pasaran yang akan membeli komoditi untuk kegunaan sebenar, hampir selalu lebih mahal daripada penimbunan sampah yang sama dalam kemudahan tempatan.
Kerana ekonomi kitar semula berbanding lambakan dibanjiri oleh subsidi pelupusan sampah, dia berpendapat bahawa masyarakat mengejar pilihan "pilihan kedua" untuk "menggunakan penceraian moral, menarik perhatian semangat awam dan bukannya kepentingan diri rakyat." satu pandangan yang disokong bahawa kitar semula sentiasa menjadi perkara terbaik untuk dilakukan, tidak kira apa kosnya. Munger mengambil beberapa contoh tingkah laku pelik yang mengikuti tema ini: penghuni rumah yang meletakkan bekas bekas mereka di mesin basuh pinggan mangkuk untuk membersihkannya dari apa-apa serpihan sebelum kitar semula, apabila kos pencuci pinggan melebihi apa-apa pendapatan bersih atau rakyat Santiago de Chile yang baik, membakar petrol kerana mereka menganggur kereta mereka selama beberapa minit pada pagi Sabtu untuk beratur ke depot kitar semula tempatan.
Pada masa ini, Nota Munger, tiada siapa yang bertanggungjawab atau mengekalkan liabiliti untuk membuang pembungkusan, dan oleh itu kerajaan melakukan yang terbaik untuk menguruskan masalah tersebut. Penyelesaian itu, Munger mencadangkan, adalah untuk menjauhkan diri daripada perangkap ketakwaan moral dan sebaliknya memberi tumpuan kepada insentif pasaran. "Pertubuhan yang mempunyai cara paling murah untuk membuat perubahan, dan yang mempunyai peluang terbaik untuk mempertimbangkan semula pembungkusan semua jenis, sama ada cecair, produk makanan, atau gelombang mikro, adalah pengeluar dan pengedar runcit produk yang kami beli," katanya. , dengan alasan untuk Liabiliti Pengeluar Lanjutan . Pendekatan sedemikian, beliau berpendapat, akan menggalakkan penggunaan insentif pasaran yang berkesan dan hasil yang lebih baik dari segi pengurusan sisa.
Artikel Munger, Kompleks Industri Kitar Semula, telah diterbitkan di Jurnal Negeri Utara.
Gg