Bumbung bumbung: Jenis dan Variasi - Kelebihan dan Kekurangan
Memilih jenis kekuda bumbung yang paling baik untuk rumah agak mencabar. Fungsi dan keadaan estetik akan memimpin pertimbangan jenis kekuda bumbung yang akan anda pilih dalam pembinaan rumah dan bangunan. Keadaan cuaca juga harus dipertimbangkan apabila memilih kekuda bumbung untuk pembinaan anda. Selalunya, variasi kekuda biasa dinamakan untuk konfigurasi web mereka, seperti King Post, Bowstring, Fink dan Howe, dengan ukuran saiz dan konfigurasi web biasanya ditentukan oleh beban, span, dan jarak.
Kekuda biasa dikenali dengan bentuk segi tiga dan paling kerap digunakan dalam pembinaan bumbung. Setiap kekuda bumbung mempunyai kebaikan dan keburukan, dan ia mestilah direka untuk memenuhi keperluan dan tujuan tertentu . Adalah penting untuk mengingati jenis jenis yang anda ingin ada dalam bangunan selesai apabila memilih jenis kekuda bumbung. Kord paralel atau kekuda rata dinamakan untuk kord atas dan bawah selari dan sering digunakan untuk membina lantai .
Terdapat banyak jenis dan variasi bumbung bumbung, termasuk Bingkai Gerbang, Bordir, Dropped Chord, Gambrel, Hip Step-down, Howe, Paralel Chord, Pratt Bottom Chord, Pratt Top Chord, Heel Heel, Scissor, Semi Howe, Slope Frame and Warren .
Kelebihan dan Kekurangan Bumbung Bumbung
Kuda Bumbung Paralel Kord
Biasa digunakan di siling katedral. Kosnya lebih tinggi kerana ia memerlukan penggunaan ahli keluli untuk bertindak sebagai pendakap. Kerumitan dan banyak ahli kayu yang digunakan adalah kelemahan lain.
Penjejakan terma yang disebabkan oleh pendakap keluli dapat mengurangkan kecekapan tenaga .
Kuda Bumbung Kayu Besi
Kaedah ini membolehkan kecekapan tenaga yang lebih besar . Kekuda bumbung ini mengurangkan masalah pemeluwapan dan keadaan acuan kerana mereka membuat halangan wap. Ia memerlukan kerja-kerja penebat dan penebat tambahan yang menambah sehingga kos pembinaan yang tinggi.
Ia boleh direka untuk merangkumi kawasan dan menyediakan ruang loteng yang mendalam.
Scissor Roof Truss
Juga biasa digunakan di siling katedral untuk kemudahannya, jenis kekuda bumbung ini mengurangkan keperluan untuk rasuk galas . Ia menggunakan chords yang lebih rendah, terdampal ke dalam, bukannya mendatar. Salah satu kelemahan menggunakan jenis kekuda ini ialah masalah untuk menyelesaikan kerja-kerja penebat , juga menaikkan kos pembinaan.
Kekurangan Kuda Roof Chord
Terdiri daripada kekuda konvensyen, dengan kekuda kord sekunder digantung di bawah untuk membantu mengurangkan kekuda naik. Sama seperti Truss Heels, jenis ini juga mewujudkan penghalang wap yang menghasilkan ciri penebat yang hebat. Penghalang wap memerlukan penyekatan tambahan dan menyebelahi di persimpangan dinding dan siling, sambil menambah kos pembinaan.
Kenapa kadang kala kekuda bumbung masuk akal
Kadang kala kekuda bumbung boleh masuk akal kerana ia dapat memenuhi pertimbangan cuaca reka bentuk tertentu yang boleh mencetuskan keperluan kod bangunan khas. Ini adalah kelebihan berikut yang boleh diperolehi semasa menggunakan bumbung bumbung:
- Pekerja yang kurang berpengalaman boleh memasang bumbung bumbung mengurangkan kos buruh dan memudahkan proses pemasangan.
- Sesetengah reka bentuk mungkin memerlukan dinding galas beban yang lebih rendah kerana kekili ini boleh digunakan untuk mencapai jarak yang lebih lama, mewujudkan ruang tamu terbuka.
- Terdapat beberapa simpanan dalam bahan binaan kerana menggunakan beberapa bahan yang lebih ringan dan lebih kecil bergantung kepada jenis kekuda yang digunakan.
- Pemasangan gumpalan boleh dicapai dalam 1 hari, kerana mereka boleh menjadi pra-dekat berhampiran tapak dan didirikan menggunakan kren ringan atau peralatan pembinaan.
Berapa kos ini dan bagaimana anda dapat menjimatkan wang?
Ada faktor-faktor tertentu yang akan memberi impak penting kepada berapa banyak kekuda yang akan dikenakan. Kajian terbaru menunjukkan bahawa untuk rumah Amerika purata, kekuda bumbung boleh menelan kos antara $ 12,000 hingga $ 15,200. Sebagai purata kos tenaga kerja bumbung bumbung boleh berada di berhampiran $ 2,300, ini adalah kira-kira 112 jam berjam-jam $ 20.50 sejam, sewa kren yang boleh menjadi sekitar $ 700, jumlah kayu yang digunakan yang akan menjadi sekitar $ 10,000 dan kos pelupusan yang boleh menjadi antara $ 200 hingga $ 500.
Kajian-kajian lain telah menunjukkan bahawa kerangka konvensional boleh memakan waktu hingga 66% untuk membina daripada kekuda pra-fabrik, kerangka konvensional menggunakan 33% lebih banyak kayu dan kayu daripada pra-fab, dan bahkan pelupusan sisa dan skrap boleh meningkat apabila tradisional kaedah pembingka digunakan.
Secara umum, dan jika anda ingin menjimatkan wang semasa praktikal, 4/12 bumbung padang adalah yang paling menjimatkan, kerana ia kuat tetapi cetek, memaksimumkan penggunaan kayu menggunakan saiz kayu biasa dan biasa. Sebuah pitch 4/12 bermakna bumbung naik 4 inci untuk setiap 12 inci lari.