Mempertahankan Terhadap Caj Libel atau Penipuan
Apakah Defamasi? Apakah Libel dan fitnah?
Defamasi adalah tindakan merosakkan reputasi orang lain dengan membuat pernyataan palsu (bertulis atau lisan) kepada orang lain. Seperti mana-mana pertuduhan, terdapat pertahanan yang boleh dibuat untuk mengatasi pertuduhan.
Defamasi berfungsi pada premis bahawa nama baik seseorang mempunyai nilai dan jika nama baik itu dimusnahkan, orang yang memusnahkannya harus dibayar. Di AS, beban bukti (jumlah bukti yang diperlukan untuk membuktikan kes itu) adalah biasanya pada plaintif .
Libel dan fitnah adalah tindakan fitnah. Libel merosakkan seseorang secara bertulis, manakala fitnah merosakkannya secara lisan.
Bagaimanakah Saya Boleh Mempertahankan Diri Saya Melawan Tuntutan Libel atau Slander?
Pernyataannya Benar
Jika kenyataan itu benar, tidak ada fitnah. Dalam kes jenayah, kebenaran tentang masa lalu seseorang hanya benar jika orang itu sebenarnya disabitkan dengan jenayah; jika seseorang hanya dituduh membunuh seseorang, itu tidak semestinya membuatnya benar. Sekiranya seseorang adalah seorang perogol yang disabitkan kesalahan, anda tidak boleh memfitnah orang itu dengan memberitahu orang bahawa fakta itu. Lagipun, ia adalah perkara rekod awam.
Dalam kes-kes sivil (swasta), kebenaran mestilah ditunjukkan oleh bukti bertulis. Contohnya, jika anda ingin menunjukkan bahawa seseorang telah menjiplak buku, anda mesti dapat menunjukkan bukti bertulis tentang plagiarisme untuk membuktikan kebenaran pernyataan tersebut.
Mesti ada yang buruk
Plaintif mestilah membuktikan bahawa nama baiknya telah dirugikan, supaya pertuduhan fitnah dapat bertahan.
Jika anda mengatakan seseorang adalah "deadbeat" dan tidak ada yang mempercayainya, tidak ada mudarat. Sebaliknya, jika anda mengatakan bahawa seseorang adalah deadbeat, dan bank menolak untuk memberi pinjaman kepada orang itu, dia mempunyai kes terhadap anda kerana fitnah.
Dengan cara ini, inilah sebabnya beberapa tindakan undang-undang fitnah diselesaikan dengan hukuman $ 1.
Ia mengatakan, sebenarnya, bahawa orang itu telah dicederakan, tetapi tidak banyak.
Harus ada Komunikasi
Ia mesti dibuktikan bahawa kenyataan itu disampaikan. Jika anda menulis sesuatu tentang seseorang dan anda tidak menghantarnya kepada sesiapa atau menerbitkannya, tidak ada fitnah. Komunikasi memerlukan penerima mesej dan juga penghantar.
Sebagai contoh, jika anda menulis buku tentang seseorang dan anda memasukkannya ke dalam laci dan seseorang yang menemuinya dan menerbitkannya, adakah anda berkomunikasi?
Persetujuan Telah Diberikan
Jika anda boleh membuktikan bahawa plaintif bersetuju dengan kenyataan itu, dalam temu bual, sebagai contoh, atau dalam pernyataan persetujuan tertulis, tidak ada fitnah. Ini adalah satu lagi kes di mana perlu ada sesuatu secara bertulis untuk menunjukkan persetujuan. Ia tidak mudah untuk membuktikan kebenaran dalam keadaan "katanya / dia berkata".
Keistimewaan atau kekebalan boleh dituntut
Pertahanan umum terhadap fitnah adalah keistimewaan, atau imuniti. Terdapat banyak jenis keistimewaan, tetapi yang paling biasa adalah keistimewaan mutlak dan keistimewaan yang layak.
Keistimewaan mutlak adalah imuniti daripada tuduhan fitnah, walaupun pernyataan itu berniat jahat. Keistimewaan mutlak paling sering dituntut oleh undang-undang. Contohnya, jika Senator membuat ucapan di Senat dan mengatakan bahawa begitu-begitu-adalah pengecut, sukar untuk mengenakannya dengan fitnah.
Keistimewaan umum yang lain adalah keistimewaan yang memenuhi syarat , yang melindungi akhbar daripada caj fitnah untuk pernyataan bertulis atau yang dituturkan melainkan mereka boleh dibuktikan berniat jahat.
Ia Pendapat, Daripada Kenyataan Fakta
Sekiranya dapat ditunjukkan bahawa pernyataan adalah pendapat, dan bukannya pernyataan fakta, pernyataan itu mungkin tidak ditentukan untuk menjadi fitnah. Pendapat sebagai pertahanan bergantung kepada konteks, termasuk ketinggian dan pengetahuan yang dianggap oleh orang yang membuat kenyataan itu.