Plaintif atau Pihak Menuntut dalam Tuntutan Awam
Istilah "plaintif" dan "defendan" kembali ke zaman pertengahan, apabila amalan undang-undang bahasa Inggeris berlaku. Istilah "plaintif" berasal dari Bahasa Inggeris Lama untuk "terkilan" atau "kosong" dan mempunyai akar yang sama seperti "aduan."
Plaintif adalah orang yang membawa tuntutan ke mahkamah, dengan memfailkan rayuan atau gerakan. Lebih sering hari ini, dalam kes undang-undang sivil, plaintif sering dipanggil penuntut.
Iaitu, plaintif atau pihak menuntut adalah orang yang membawa tuntutan terhadap orang lain. Istilah penuntut juga digunakan dalam kes timbang tara .
Pihak yang lain dalam tuntutan mahkamah adalah defendan atau responden (orang yang merespon). Defendan adalah orang yang didakwa atau orang yang terhadapnya aduan difailkan.
Plaintif dalam Litigasi Sivil
Kebanyakan litigasi perniagaan berkaitan dengan undang-undang sivil; iaitu satu pihak yang membawa saman terhadap pihak lain. "Pihak" dalam kes ini boleh menjadi individu atau perniagaan atau organisasi (seperti organisasi bukan keuntungan).
Undang-undang sivil kebanyakannya berkaitan dengan kegagalan satu pihak untuk melakukan sesuatu atau mengelakkan melakukan sesuatu yang menyebabkan kemudaratan kepada orang lain. Konsep ini kadangkala dipanggil prestasi tertentu . Iaitu, defendan gagal melakukan perbuatan tertentu.
Sebagai contoh, jika satu pihak (defendan) gagal membayar wang yang terhutang kepada pihak lain (plaintif), plaintif mesti pergi ke mahkamah untuk mendapatkan wang itu kembali.
Bagaimana Plaintif Memohon Tuntutan
Untuk memulakan tuntutan mahkamah, plaintif mesti memfailkan aduan dan saman di mahkamah yang sesuai. Ini adalah dua dokumen berasingan. Aduan itu menetapkan sebab-sebab untuk tuntutan undang-undang dengan menggambarkan apa yang defendan melakukan salah (contohnya pelanggaran kontrak).
Saman menetapkan keperluan khusus untuk pihak lain untuk bertindak balas.
Kadang-kadang maklum balas adalah dalam bentuk bertulis, manakala pada masa lain saman itu akan muncul di mahkamah (dalam mahkamah tuntutan kecil , sebagai contoh).
Dokumen-dokumen ini, bersama-sama dengan dokumen lain yang menyatakan kes plaintif, dirujuk sebagai "pengaduan." Tuntutan itu bermula dari tindakan ini.
Beban Bukti Plaintif dalam Undang-Undang Sivil
Dalam kedua-dua kes sivil dan jenayah, plaintif mempunyai beban bukti. Plaintif diperlukan untuk membuktikan kesnya adalah benar, berbanding standard. Yang masuk akal, kerana plaintif adalah pihak yang membawa saman ke mahkamah, maka dia harus membuktikan mengapa saman itu harus didengar dan kenapa tuntutannya sah.
Dalam kes sivil, beban bukti dipanggil "keterlibatan bukti." Tidak seperti dalam kes jenayah, di mana beban bukti adalah "keraguan munasabah," bukti yang lebih banyak adalah kurang sukar untuk dibuktikan. Istilah ini merujuk kepada berat bukti, bukan jumlahnya. Bukti ini ditimbang oleh hakim atau juri dan mana-mana pihak mempunyai bukti yang paling meyakinkan, dengan kemungkinan yang paling benar, diberikan penghakiman.
Satu Kes Beban Bukti Khas untuk Plaintif
Dalam kebanyakan isu cukai persekutuan, IRS adalah plaintif dan pembayar cukai individu atau perniagaan adalah defendan.
Tetapi dalam kes Mahkamah Cukai, pembayar cukai individu adalah plaintif dan IRS adalah defendan. Itu kerana
Penyalahgunaan yang biasa: Perkataan "plaintif" bukanlah perkataan yang sama seperti "plaintif," walaupun mereka mempunyai akar yang sama. Plaintif bermaksud sedih atau sedih, seperti dalam melodi yang kesal.