Soalan Litigasi dan Pertikaian Perniagaan Dijawab

Litigasi adalah proses mengambil kes ke mahkamah. Proses litigasi biasanya dihubungkan dengan tuntutan undang-undang sivil, di mana satu pihak mendakwa yang lain. Tetapi dalam erti kata umum, proses litigasi yang sama berfungsi dalam kes-kes jenayah, di mana undang-undang dipecahkan. Artikel ini memberi tumpuan kepada litigasi sivil.

Artikel ini melihat proses dari sudut pandang diri anda sebagai pengguna - pemilik perniagaan atau individu yang memutuskan untuk membawa seseorang ke mahkamah atau yang telah dibawa ke mahkamah.

Kedua-dua pihak adalah plaintif, yang memfailkan tuntutan mahkamah, dan defendan , orang yang menyalahi undang-undang itu.

Adakah saya Perlu Peguam Litigasi?

Sudah tentu, kedua-dua pihak biasanya mempunyai peguam . Sesetengah individu dan perniagaan kecil mungkin memutuskan untuk memasuki undang-undang tanpa seorang peguam. Ini dipanggil "pro se" (secara harfiah, oleh diri sendiri), dan anda harus mempertimbangkan dengan berhati-hati jika anda ingin membentangkan kes anda sendiri.

Pengacara pengacara (peguam percubaan) mengkhususkan diri dalam jenis pekerjaan ini; anda boleh menemui seorang peguam percubaan dalam mana-mana medium- kepada firma guaman bersaiz besar.

Bagaimana Proses Litigasi berfungsi?

Proses membawa tuntutan mahkamah ke mahkamah bermula dengan plaintif memfailkan aduan, dan selalunya, saman juga difailkan, memberi notis defendan tuntutan mahkamah itu dan menetapkan tarikh akhir bagi tindak balas. Biasanya, tarikh ditetapkan untuk permulaan tuntutan mahkamah, dan pihak-pihak mula mengumpulkan maklumat dan, mengambil deposit (kenyataan), dan rekod.

Ini dipanggil proses penemuan.

Gerakan difailkan dengan mahkamah oleh kedua belah pihak, beberapa permintaan maklumat dan beberapa prosedur. Gerakan prosedural mungkin termasuk permintaan untuk perubahan tempat (tempat perbicaraan) atau permintaan bahawa kes itu didengar oleh seorang hakim atau juri. Proses bekerja sehingga tarikh sebenar pengadilan boleh mengambil masa beberapa bulan, apabila maklumat dikumpulkan dan usul dibentangkan dan keputusan dibuat.

Akhirnya, tuntutan mahkamah datang ke mahkamah pada tarikh yang ditetapkan. Seorang hakim atau juri mendengar kes itu dan membuat keputusan. Jika salah satu pihak mempunyai sebab yang baik untuk mempersoalkan keputusan itu, mereka boleh membuat rayuan. Proses rayuan naik melalui mahkamah yang lebih tinggi.

Siapa Yang Memutuskan Apa Mahkamah Akan Mendengar Tuntutan?

Mahkamah yang mendengar tuntutan mahkamah bergantung kepada dua faktor: jenis tuntutan mahkamah dan tempat (tempat) di mana pelanggaran itu berlaku.

Sesetengah jenis tindakan undang-undang didengar oleh mahkamah khas . Contoh-contoh ini akan menjadi mahkamah tuntutan kecil, mahkamah muflis , atau mahkamah cukai.

Jenis tindakan undang-undang lain didengar oleh bidang kuasa di mana pelanggaran atau aduan itu bermula. Ini biasanya berkaitan dengan di mana defendan hidup. Ia boleh bermakna bahawa plaintif yang tinggal atau mempunyai perniagaan di satu kawasan mungkin memfailkan tuntutan undang-undang yang lain. Contohnya, jika anda mempunyai perniagaan di Iowa dan menyaman perniagaan lain di Illinois, anda mungkin perlu memfailkan dan melayan kes itu di Illinois.

Siapa Yang Mempunyai Beban Bukti dalam Litigasi?

Dalam kebanyakan kes, plaintif mempunyai tanggungjawab untuk membuktikan bahawa kes itu adalah sah, kerana dia adalah orang yang memulakan proses itu.

Apakah Alternatif untuk Litigasi?

Alternatif yang paling umum untuk litigasi ialah timbang tara.

Litigasi adalah lalai dalam kebanyakan kes, kecuali untuk kes apabila terdapat klausa timbang tara wajib dalam kontrak.

Walaupun litigasi dan timbang tara adalah proses yang sama, mereka berbeza dalam banyak cara. Litigasi adalah proses undang-undang yang melalui sistem pengadilan dengan hakim atau juri; Timbangtara adalah proses persendirian yang melibatkan penimbang tara yang mendengar kedua belah pihak dan membuat keputusan. Keputusan dalam litigasi boleh dirayu, tetapi keputusan penimbangtara tidak boleh.