Dalam timbang tara , kedua-dua pihak biasanya tidak diwakili oleh seorang peguam. Penimbang tara dipilih, dan kedua-dua pihak mempunyai peluang untuk hadir.
Peraturan bukti tidak terpakai.
Keputusan penimbang tara adalah muktamad dan tiada rayuan terhadap keputusan penimbang tara adalah mungkin. Ramai pengguna, francais, pekerjaan, dan kontrak perniagaan lain termasuk klausa timbang tara; beberapa klausa ini memerlukan timbang tara wajib.
Faedah Timbang Tara
Peguambela tuntutan timbang tara bahawa ia mempunyai manfaat ini atas litigasi (pergi ke mahkamah):
- Kelajuan dan ketidaktentuan proses timbang tara dikatakan sebagai sebab utama mengapa banyak perniagaan memilih arbitrase atas litigasi. Dalam banyak kes, timbang tara boleh menjadi proses yang lebih pendek, dan jika tidak ada peguam yang diperlukan, ia boleh menjadi lebih murah.
- Kedua-dua pihak kepada penimbangtara mempunyai kawalan ke atas pemilihan penimbang tara, berbanding dengan kes mahkamah di mana pemilihan hakim dan juri berada di tangan kedua pihak.
- Jabatan Kehakiman Oregon mengatakan, "Kadangkala jika pihak-pihak yang mahu, penimbangtara dapat menentukan hal-hal yang hakim tidak dibenarkan memutuskan."
- Timbangtara adalah proses yang kurang rasmi, yang menjadikan proses bergerak lebih cepat.
- Pendengaran timbangtara adalah peribadi, dan hasilnya bukan sebahagian daripada rekod awam.
Kelemahan Timbang Tara
Sebaliknya, mereka yang berhujah menggunakan arbitrase menyebut isu ini:
- Kekurangan proses bukti rasmi, yang bermaksud anda bergantung pada kemahiran dan pengalaman penimbangtara untuk memilah-milah bukti, bukan hakim atau juri. Tiada interrogatories atau deposito diambil, dan tiada proses penemuan dimasukkan ke dalam arbitrase.
- Kekurangan proses rayuan formal , dan sifat (biasanya) mengikat proses. Sekiranya anda menjadi pihak kepada timbang tara yang mengikat dan anda ingin membantah keputusan penimbang tara, anda mungkin tidak dapat melakukannya kecuali terdapat sebab untuk mempercayai penimbang tara bertindak dengan niat jahat atau berat sebelah.
- Klausa timbang tara mandatori dalam kontrak pengguna dan kontrak pekerjaan sering bekerja memihak kepada syarikat daripada pekerja atau pengguna.
- Penimbang tara mungkin tidak berat sebelah. Sekiranya penimbangtara mempunyai sejarah berpihak terhadap satu pihak dalam pertikaian, penimbangtara itu tidak boleh dipilih, terhadap penimbang tara yang mempunyai sejarah yang menjadi sebahagian dari satu pihak atau yang lain.
- Hakikat bahawa pendengaran timbang tara bukan awam boleh meletakkan satu pihak pada ketidakmampuan e.
Adakah Timbang Tara Lebih Baik daripada Litigasi?
Kebijaksanaan umum yang sering anda dengar adalah bahawa kos timbang tara kurang. Tetapi itu tidak semestinya benar. Banyak syarikat mendapatkan peguam untuk membantu mereka dengan timbang tara, dan kos penimbang tara boleh tinggi. Satu kajian yang dilakukan oleh Penasihat Korporat menunjukkan bahawa, dalam 19 kes, timbang tara sebenarnya lebih mahal daripada litigasi, dan masa median untuk timbang tara adalah dua bulan lebih lama daripada kes litigasi yang boleh dibandingkan.
Dalam kebanyakan kes ini, kes telah diselesaikan di luar mahkamah, memendekkan masa dan menyimpan banyak wang. Sebaliknya, penimbangtara, enggan untuk "menyelesaikan" sebelum mendengar kedua-dua pihak.
Sekiranya anda mempertimbangkan untuk meletakkan klausa timbang tara dalam kontrak, atau jika anda berhadapan dengan menandatangani kontrak dengan klausa timbang tara, pertimbangkan manfaat dan kelemahan ini dalam membuat keputusan anda sama ada untuk membuat keputusan.