Bolehkah Nirlaba Terlibat dalam Aktiviti Politik?

Bolehkah Nirlaba Terlibat dalam Aktiviti Politik? Ia bergantung pada jenis bukan keuntungan yang kita sedang bincangkan.

A 501 (c) (3) dan 501 (c) (4) sangat serupa tetapi diperintah oleh piawaian yang berbeza apabila ia melibatkan aktiviti politik seperti melobi.

501 (c) (4) , yang dipanggil organisasi kebajikan sosial, boleh melibatkan diri dalam pelbagai aktiviti politik, yang mana sebahagiannya tidak terbatas dan yang lain adalah terhad.

Lobi untuk perubahan perundangan dilayan dengan bebas semasa menganjurkan calon politik tertentu yang lebih terhad. Tetapi aktiviti politik harus menjadi sebahagian daripada tujuan 501 (c) (4) untuk tetap dikecualikan cukai.

Dalam kebanyakan kes, sumbangan kepada 501 (c) (4) tidak boleh ditolak cukai. Sebaliknya, derma dan nama-nama penderma kepada 501 (c) (4) tidak tertakluk kepada peraturan pendedahan, menjadikannya popular dan kontroversi, semasa kempen politik.

Contoh organisasi 501 (c) (4) termasuk AARP dan NRA. Kedua-duanya mempunyai tujuan sosial di luar melobi tetapi melibatkan diri dalam aktiviti berorientasikan politik yang luas.

AARP melobi bagi pihak orang tua Amerika selain menyediakan perkhidmatan dan pendidikan kepada warganegara.

NRA adalah organisasi keanggotaan yang menyediakan perkhidmatan kepada pemilik senjata dan lobi untuk undang-undang pro-gun. Keseimbangan antara kebajikan sosial dan lobi adalah apa yang menjadikan penghasilan nirlaba ini sukar ditakrifkan dan diatur.

Sebaliknya, 501 (c) (3) tidak dibenarkan terlibat dalam kegiatan politik dan hanya melobi terhad.

Organisasi ini boleh melibatkan diri dalam pendidikan pemilih umum tentang isu-isu, bahkan yang boleh mempengaruhi sebabnya, selagi semua sudut pandang diwakili . Forum dengan semua calon atau kedua-dua pihak dalam inisiatif undi adalah contoh aktiviti politik yang boleh diterima.

Walaupun 501 (c) (3) mungkin tidak mengambil bahagian politik, ia boleh membelanjakan sehingga 20% daripada belanjawan operasinya pada usaha lobi yang disebut jika ia mengikuti peraturan "nonpartisanship." Itulah alasan yang rumit, jadi organisasi perlu tahu peraturan dengan teliti dan menginjak dengan sangat hati-hati.

Untuk menjadikan landskap bukan keuntungan yang lebih membingungkan, tidaklah biasa untuk kedua-dua klasifikasi ini berkait rapat dengan satu sama lain.

Sebagai contoh, NRA bergabung dengan Yayasan NRA, yang beroperasi sebagai 501 (c) (3) yang boleh memberikan potongan cukai untuk sumbangan. AARP juga mempunyai kaitan dengan asas untuk tujuan penggalangan dana.

Sebanyak 501 (c) (3) badan amal bersekutu dengan 501 (c) (4) organisasi untuk tujuan melobi. Rancangan Parenthood adalah satu amal sedemikian. Lengan lobinya adalah Dana Tindakan Yang Direncanakan Parenthood.

Tidak hairanlah ramai di antara kita yang bingung tentang siapa siapa, dan siapa yang dibenarkan untuk melakukan apa yang berlaku kepada bukan keuntungan.

Baca lebih lanjut mengenai politik dan bukan keuntungan: