Walaupun ini kelihatan hebat, masa depan kempen permainan video pada ganjaran umum crowdfunding seperti Kickstarter dan Indiegogo tidak begitu jelas. Berikut adalah sebutan terbaru mengenai Techcrunch dari pakar permainan:
"Platform utama sekarang ini adalah segala-galanya untuk semua industri yang berbeza. Struktur kempen harus berfungsi juga untuk taxidermy seperti yang dilakukan oleh $ 5 juta permainan video."
Itu betul - pada Kickstarter, sukar untuk menentukan permainan yang serius dari permainan yang kurang serius. Juga, bagaimanakah seorang pendukung menentukan sejauh mana dalam pembangunan judul yang mereka berminat untuk menyokong? Adakah permainan ini hanya idea? Atau, adakah ia satu projek yang serius dengan kemajuan serius yang diketuai oleh orang yang serius?
Masukkan Rajah.
Rajah: Platform Crowdfunding Sepenuhnya Menumpu pada Permainan
Sekiranya perjudian memerlukan bentuk nuansa sendiri untuk crowdfunding, maka Fig mungkin sangat baik. Laman baru baru-baru ini melancarkan dan mengumumkan ia menerima pembiayaan daripada pelabur yang serius seperti Spark Capital.
Sebagai tambahan kepada crowdfunding vanilla biasa, laman web ini membolehkan pelabur terakreditasi untuk crowdfund ekuitas , pada dasarnya melabur dalam tajuk permainan sebagai balasan untuk keuntungan keuntungan permainan. (Apabila alat dengar realiti maya, Oculus Rift, menjalankan kempen crowdfunding yang berjaya dan akhirnya dijual kepada Facebook untuk berbilion-bilion dolar, penyokong berasa agak dikhianati.)
Bagaimanakah Fig membezakan dirinya daripada platform crowdfunding umum seperti Kickstarter dan Indiegogo?
Menurut artikel Techcrunch:
Jadi bagaimana sebenarnya ia berbeza? Gambar mempunyai tema gelap seperti Steam, di mana banyak permainan yang dibiayainya akhirnya dijual. Ia berfungsi dengan agresif sehingga anda hanya melihat tajuk berpotensi tinggi. Ia dibina di sekitar garis masa pembangunan yang membolehkan penyokong mengetahui sejauh mana permainan tersebut. Peminat boleh dengan mudah memasang kumpulan ganjaran kandungan digital yang berbeza. Dan jika mereka memuat naik dokumen yang diperlukan dan maklumat undang-undang dan dimasukkan ke dalam sekurang-kurangnya $ 1,000, mereka boleh mendapatkan wang jika permainan tidak.
Sebagai perbandingan, Kickstarter ditakluki oleh permainan jadi sukar untuk mengetahui apa yang bernilai pembiayaan. Menggabungkan bersama-sama berkas kandungan digital adalah janggal, menjejaskan ikrar. Dan Kickstarter tidak menawarkan crowdfunding ekuiti. Di terasnya, Fig direka untuk kelonggaran, dan boleh membentuk dengan permainan yang dimilikinya.
Niche Crowdfunding dan Mengapa (Kadang-kadang) Ia Menjadi Sense
Sebagai platform crowdfunding terbesar di dunia, Kickstarter dan Indiegogo melakukan tugas yang sangat baik untuk mewujudkan ekosistem yang bertenaga dari semua jenis kempen yang menarik penyokong dari semua lapisan masyarakat. Laman-laman ini akan terus berkembang pada kadar yang sangat sihat kerana crowdfunding terus mendapat daya tarikan.
Tetapi, terdapat beberapa industri, mungkin seperti perjudian, yang memerlukan bentuk mereka yang bernuansa yang ramai. Sebagai contoh, saya telah menyusun senarai ini:
- Tapak Crowdfunding Atas untuk Harta Tanah
- Top Equities Crowdfunding Sites
- Tapak Crowdfunding Atas untuk Bukan Keuntungan dan Amal
- Tapak Crowdfunding Atas untuk atlet
- Laman Teratas untuk Muzik Crowdfund
- Tapak Crowdfunding Atas untuk Penyelidikan Crowdfunding
Bolehkah kempen niche dijalankan di tapak seperti Kickstarter? Pasti, tetapi jika terdapat minat yang mencukupi di sekitar satu bentuk pembongkaran tertentu, mungkin masuk akal untuk mengkhususkan. Permainan nampaknya sesuai untuk crowdfunding khusus. Ia seksi, ia adalah pembuat wang yang terbukti untuk crowdfunding, dan ia memerlukan tahap pengkhususan tertentu untuk membawa tajuk dengan potensi teratas untuk pasaran.