Ia boleh bergantung kepada jenis kes dan undang-undang negeri
Dalam kebanyakan kes, undang-undang negeri menentukan kaedah mana yang mesti digunakan.
Apakah Pemberitahuan Sebenar?
Pemberitahuan yang sebenarnya, yang kadang kala disebut sebagai notis langsung, adalah seperti yang dikatakannya: Seseorang sebenarnya menyerahkan notis tuntutan secara langsung dan secara tertulis.
Kadang-kadang defendan-individu yang didakwa-mesti menandatangani pengakuan bahawa dia memang menerima notis itu dan bahawa dia memahami bahawa dia adalah satu pihak dalam tuntutan mahkamah .
Di banyak negeri, notis jenis ini mesti dicapai oleh pihak ketiga, biasanya pegawai sheriff atau pelayan proses swasta. Plaintif tidak boleh secara peribadi menyampaikan kepada defendan sendiri.
Apabila pihak ketiga digunakan, dia akan sering menandatangani pernyataan yang membuktikan bahawa dia memang memberikan pendakwa dengan notis dan apabila dia melakukannya. Ia biasanya tidak diperlukan bagi defendan untuk menandatangani apa-apa dalam kes ini. Kenyataan pihak ketiga boleh difailkan dengan mahkamah.
Notis sebenar jelas merupakan cara terbaik untuk menyampaikan jenis maklumat ini kerana tidak ada pertikaian yang dicapai. Tetapi bagaimana jika pihak lain dalam tuntutan mahkamah tidak boleh atau tidak akan ditempatkan?
Dalam kes ini, mahkamah mungkin membenarkan anda melakukan perkara terbaik seterusnya dan memberikan notis yang membina.
Apakah yang dimaksudkan dengan Pemberitahuan Konstruktif?
Notis pembinaaan adalah istilah undang-undang yang bermaksud seseorang diandaikan memiliki pengetahuan mengenai peristiwa atau transaksi berdasarkan fakta bahawa ia berada dalam rekod awam. Prinsip ini didasarkan pada premis bahawa seseorang tidak dapat menafikan pengetahuan tentang fakta kerana dia mempunyai kewajipan untuk menanyakannya.
Pemberitahuan konstruktif kadang-kadang disebut "fiksyen undang-undang" kerana mahkamah menganggap pengetahuan bahawa terdakwa tidak mungkin sebenarnya. Sebagai contoh, sekiranya notis saman perceraian dicetak di akhbar tempatan tetapi pasangan suami isteri yang telah diculik untuk bercerai telah meninggalkan negeri itu, bagaimanakah dia tahu tentang tindakan undang-undang? Mahkamah tetap meneruskan dengan anggapan bahawa orang itu memang tahu.
Contoh Lain Notis Konstruktif
Sekiranya anda membeli harta, ia dianggap bahawa anda tahu status undang-undang harta itu kerana ia boleh didapati melalui rekod awam. Hakim hanya akan mengatakan bahawa anda sepatutnya mempunyai pencarian tajuk yang dilakukan jika anda kemudian mendakwa bahawa anda tidak mengetahui harta itu telah dikenakan terhadapnya. Itu notis membina.
Simbol ® memberikan notis yang membina bahawa cap dagang atau cap perkhidmatan telah didaftarkan dan bahawa produk atau perkhidmatan tidak berada dalam domain awam. Ia tidak tersedia untuk sesiapa sahaja untuk menggunakan atau keuntungan dari.
Dalam beberapa kes, perkhidmatan boleh dicapai dengan meletakkan notis di pintu-ini lebih kerap berlaku dalam pertikaian tuan rumah / penyewa-atau memberi kertas kepada ahli keluarga. Kedua-duanya boleh dianggap sebagai notis membina jika mereka diluluskan oleh mahkamah atau undang-undang negeri.
Notis Konstruktif Mengikut Penerbitan
Salah satu cara yang paling biasa untuk memberikan maklumat dalam tuntutan mahkamah adalah untuk mempublikasikannya dan ini sering menjadi usaha terakhir.
Orang yang diperuntukkan oleh notis itu hanya dijangka telah melihatnya.
Banyak kawasan memerlukan perniagaan yang memfailkan d / b / a (menjalankan perniagaan sebagai ) untuk entiti perniagaan mesti mempublikasikan status ini dalam akhbar tempatan untuk jangka waktu tertentu.
Dalam kes probate, pelaksana harta pusaka biasanya akan menyiarkan notis dalam akhbar bahawa individu itu telah mati, memberi tahu pemiutangnya bahawa mereka harus membuat tuntutan ke ladang jika mereka ingin dibayar. Sekali lagi, mahkamah menganggapkan bahawa sesiapa yang berhutang wang boleh-dan mahu-mengawasi notis akhbar ini.