Kes bagi Net Neutrality

Dalam keputusan 3-2 pada 26 Februari 2015, Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan AS (FCC) memutuskan untuk merawat Internet sebagai kebaikan awam, di sepanjang garis rawatan sistem penyiaran telefon dan televisyen pada abad ke-20. Dasarnya keputusan ini adalah, seperti Liga Bola Sepak Kebangsaan (NFL), internet "Amerika" akan mempunyai satu set peraturan dan pengadil - FCC - untuk menguatkan mereka atas nama netraliti bersih :

"Internet mesti kekal terbuka, kami akan melindungi nilai-nilai internet terbuka, kedua-duanya pada batu terakhir dan pada titik sambungan." - Bekas ketua FCC Tom Wheeler

Walau bagaimanapun, hal ehwal ini tidak bertahan lama. Pada 14 Disember 2017, FCC mengundi 3-2 untuk memansuhkan neutraliti bersih.

Konsep Netraliti Bersih

Menurut Wikipedia, internet atau netraliti "bersih" harus beroperasi dengan prinsip "penyedia perkhidmatan Internet (ISP) dan kerajaan harus merawat semua data di Internet secara sama rata, tidak membezakan atau mengecas secara berbeza oleh pengguna, kandungan, tapak, platform, jenis peralatan yang dilampirkan, atau cara komunikasi. "

Idea netraliti bersih pertama kali dipopularkan oleh profesor undang-undang Columbia Tim Wu dalam karyanya 2003, Neutralitas Rangkaian, Diskriminasi Jalur Lebar. Di dalamnya, Wu membincangkan semua aspek berkecuali, iaitu antara aplikasi ("aplikasi"), antara data dan kualiti perkhidmatan (QoS) -sensitif trafik, dan bahaya akses Internet dua peringkat.

Kanada (yang baru-baru ini digubal undang-undang anti-spam baru), Kesatuan Eropah (EU) dan bidang kuasa lain juga telah bergelut dengan isu-isu netraliti bersih dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan kebanyakannya mempunyai dasar selaras dengan keputusan FCC terkini. Pada tahun 2009, Suruhanjaya Televisyen dan Suruhanjaya Telekomunikasi Kanada (CRTC) mengamalkan peraturan berkecuali bersih yang bertujuan untuk mencegah pendaratan bandwidth (perlambatan perkhidmatan yang disengajakan oleh ISP), penubuhan lorong yang cepat dan perlahan, serta penyekatan laman web.

Menilai Bidang Bermain Dengan Neutraliti Bersih

Dari perspektif e-dagang , penyokong netraliti bersih menuntut bahawa ia akan memberi peluang kepada usahawan kecil peluang yang lebih baik untuk bernafas dalam talian, apalagi berjaya, ketika menghadapi konglomerat besar dan peguam dan pelobi yang bertenaga mereka. Perniagaan kecil dan sederhana adalah tulang belakang ekonomi digital Amerika, jadi tidak masuk akal untuk menumpukan sumber-sumber yang besar (lebar jalur, infrastruktur perkakasan, dan sebagainya) di internet "lorong cepat" yang hanya dapat diakses oleh orang kaya rutin kebiasaan. Ia akan merosakkan inovasi teknologi dan pemasaran, dan meninggalkan kuasa dan pengaruh yang terlalu banyak di tangan beberapa orang pilih. Tiada siapa atau hampir tiada sesiapa yang mahu kembali ke era baron perompak kapitalisme yang mengeksploitasi dan oligopolistik:

"Internet adalah platform yang paling kuat dan meluas di planet ini, tetapi terlalu penting untuk ditinggalkan tanpa peraturan dan tanpa pengadil di lapangan." - Pengerusi FCC Tom Wheeler

Suara Memihak kepada Netraliti Bersih

Pentadbiran Obama dan pelbagai organisasi akar umbi mendorong penerapan netraliti bersih dan klasifikasi Internet sebagai utiliti awam. Lebih dari empat juta warga Amerika memfailkan rungutan rasmi di FCC untuk menentang usaha oleh penyedia kabel besar seperti Verizon dan Comcast yang bertujuan untuk meluluskan akses Internet keutamaan atau "cepat lorong".

Suara menonjol untuk netraliti bersih termasuk:

Kenapa Neutrality Bersih Telah Dimansuhkan

Orang Amerika berpihak kepada berkecuali bersih yang menganggap isu itu telah diselesaikan untuk kebangkitan kasar.

Walaupun keputusan Suruhanjaya Komunikasi Federal (FCC) yang mercu tanda pada 26 Februari 2015 mungkin mengamankan rawatan Internet sebagai kebaikan masyarakat ( Perintah Tuntutan II ), perkembangan politik telah membalikkan surat dan semangat peraturan netralitas net yang telah dibuat dengan hampir tidak dua tahun.

Ini adalah perkembangan paling penting "

1. Pilihan Raya 2016 Donald J. Trump sebagai Presiden Amerika Syarikat.

Jalan Presiden Trump yang belum pernah berlaku sebelum ini ke Pejabat Oval didorong oleh campuran populisme ekonomi, nativisme, dan perasaan tidak puas terhadap penubuhan politik, media dan hiburan Amerika.

Bahwa dikatakan, pandangan peribadi Trump tentang netralitas bersih sukar untuk dimaklumi, kerana dia telah dirakam sebagai mengkritik amalan monopoli Big Cable (contohnya Verizon, Comcast, AT & T). Walau bagaimanapun, beliau mungkin akan kembali kepada retorik perniagaan dan deregulasi bebas, dan menangguhkan suara-suara yang menonjol yang menentang netraliti bersih selama bertahun-tahun. Suara-suara itu termasuk Peter Thiel, yang boleh dikatakan sebagai penyokong berteknologi tinggi yang paling terkenal di Trump semasa kempen presiden.

Lebih penting lagi, kemenangan Trump memastikan majoriti netraliti anti-Net Republikan, anti-net pada Lembaga Pengarah FCC, yang diketuai oleh pengerusi FCC yang baru dilantik (dan pengkritik neutral bersih) Ajit Pai (lihat di bawah).

2. Pelantikan Ajit Pai sebagai Pengerusi FCC Baru.

Pengerusi agenda netraliti anti-bersih Pai telah jelas sejak pelantikannya kepada komisen FCC oleh Presiden Obama pada tahun 2012. Pada tahun 2015, bekas peguam Verizon itu boleh dikatakan sebagai pengkritik yang paling jelas dan jelas, salah seorang daripada dua pesuruhjaya untuk mengundi terhadap netraliti bersih. Sebagai pengerusi FCC, Encik Pai diletakkan dalam kedudukan untuk menghapuskan peraturan pengawasan internet penting ini.

Pada 18 Mei 2017, undi 2-1 lembaga FCC yang baru adalah langkah rasmi pertama untuk membalikkan netraliti bersih di Amerika Syarikat. Dan undi berikutnya pada Disember 2017 secara rasmi membalikkan netraliti bersih. Walaupun para aktivis akan menekan kes mereka di mahkamah dan dewan Kongres, sekarang netraliti bersih telah mati.

Hari Bersih Net Neutralitas: Membela Kebebasan Internet

Syarikat-syarikat seperti Kickstarter, Reddit, dan Amazon dianggap sebagai 12 Julai 2017 sebagai "Tindakan Bersih Bersih" dalam mempertahankan kebebasan internet. Mereka menggunakan beberapa langkah kreatif untuk mendidik dan memaklumkan orang ramai tentang kesan negatif yang membatalkan perlindungan FCC Title II terhadap semua orang Amerika tanpa mengira pekerjaan, gabungan politik, tahap pendapatan, dll.

"Pertempuran untuk Bersih" akar umbi dipelopori oleh tiga organisasi: Fight for the Future, Kemajuan Kemajuan, dan Dana Tindakan Akhbar Percuma. Mereka mahu pulang ke rumah seperti berikut:

Sekiranya anda fikir bahawa perdebatan neutraliti bersih telah diselesaikan, ambil perhatian bahawa terdapat banyak suara yang bersuara dan berkuasa yang sangat menentang keputusan FCC baru-baru ini. Terdapat satu lagi perdebatan ini, dan dalam artikel lain kita meneroka hujah - hujah terhadap Internet yang lebih terkawal , dan lebih banyak lagi kreativiti dan inovasi yang akan dikeluarkan dalam talian tanpa peraturan peraturan internet yang berat di internet .