Sekiranya anda mencipta produk penjagaan peribadi organik, anda tidak perlu mengesahkannya sebagai organik. Kini, sebagai undang-undang berdiri, tidak ada yang secara rasmi mengawal produk penjagaan peribadi organik.
Ini kelihatan seperti berita hebat untuk industri. Tiada adik lelaki sedang memeriksa anda. Tiada permohonan atau bayaran pensijilan organik untuk berurusan. Tiada rusuk, tidak ragu-ragu. Anda boleh menjual penjagaan badan organik yang dilabel seperti yang anda lihat patut.
Berita super? Atau kekacauan besar bagi industri dan pengguna?
Status semasa
FDA mengawal semua kosmetik di bawah Akta Makanan, Dadah dan Kosmetik Persekutuan (Akta FD & C). FDA mentakrifkan kosmetik dengan menggunakan sebagai, "Artikel yang dimaksudkan untuk disapu, dituangkan, ditaburkan, atau disembur, dimasukkan ke dalam, atau digunakan untuk tubuh manusia ... untuk membersihkan, mencantikkan, mempromosikan daya tarikan, atau mengubah penampilan."
Anda mesti mematuhi Akta FD & C semasa membuat atau menjual kosmetik. Walau bagaimanapun, FDA tidak mempunyai kuasa atas istilah organik . FDA tidak menentukan penjagaan badan organik. Mereka juga tidak mengawal penggunaan istilah organik pada produk.
Tidakkah USDA Mengatur Penjagaan Badan Organik?
Sahkan ya. Mengatur tidak. Mana-mana produk kosmetik, penjagaan badan, atau produk penjagaan diri yang dibuat dengan ramuan pertanian yang memenuhi piawaian pengeluaran, pengendalian, pemprosesan dan pelabelan organik Program Organik Nasional USDA, mungkin layak mendapat pensijilan organik USDA di bawah NOP.
Yang berkata, USDA tidak melancarkan produk organik yang dilabel palsu.
Keperluan untuk Penjagaan Badan Organik Bersertifikat
- Seorang pengendali penjagaan badan organik mesti diperakui oleh agen pengesahan organik yang terakreditasi USDA.
- Setelah disahkan, produk penjagaan badan layak untuk empat kategori pelabelan organik yang berlainan. Ini adalah empat kategori yang sama yang digunakan untuk semua produk organik yang disahkan, termasuk makanan organik yang disahkan.
Apa yang Tangkap?
Kelayakan untuk pensijilan organik USDA tidak bermaksud perkara yang sama seperti peraturan. USDA tidak memeriksa syarikat penjagaan badan dan produk yang menggunakan istilah organik pada pembungkusan dan produk mereka.
USDA mempunyai kuasa ke atas pelabelan produk penjagaan badan hanya jika ia dibuat dengan bahan pertanian . Produk penjagaan badan juga boleh disahkan kepada pelbagai piawaian peribadi, tetapi piawaian ini tidak sama di seluruh lembaga. USDA membenarkan produk penjagaan badan menuntut istilah seperti 'herba,' 'semula jadi,' dan 'organik', selagi mereka tidak mendakwa 'organik USDA'.
Apa yang Semua Tentang Kekecohan?
Perdebatan mengenai penjagaan badan organik bersertifikat berbanding pusat yang tidak disahkan terutamanya di sekitar keselamatan pengguna. Majoriti produk yang tidak disahkan di pasaran tidak diuji untuk keselamatan pengguna.
FDA mengatakan bahawa mereka mengawal produk penjagaan badan, menyatakan, "Di bawah Akta FD & C, semua produk dan bahan-bahan kosmetik mesti selamat untuk pengguna." FDA membuat kenyataan seperti ini, tetapi berhenti di sana, membenarkan industri penjagaan badan mengawal diri. Malah, FDA menyatakan bahawa tanggungjawab syarikat-syarikat dan individu-individu yang memasarkan penjagaan badan untuk memastikan bahawa produk dan bahan-bahan selamat untuk kegunaan yang dimaksudkan.
Peraturan diri tidak berfungsi:
Produk yang diluluskan oleh FDA di pasaran hari ini mengandungi bahan-bahan berbahaya seperti diethyl phthalate, musks sintetik, toluena, tar arang batu, petroleum, parabens dan banyak lagi. Ini dan bahan kimia lain dalam produk penjagaan badan diketahui menyebabkan masalah seperti ketidaksuburan, sakit kepala, pening, keletihan, kanser, gangguan hormon, alergi, ketoksikan, keracunan sistem organ, kerengsaan kulit, mata, atau paru-paru dan banyak masalah kesihatan yang lain.
Malah FDA yang diluluskan produk penjagaan bayi mengandungi bahan kimia berbahaya seperti karsinogen, 1,4-dioksana, dan formaldehid yang diketahui.
- Dapatkan maklumat mengenai bahan kimia yang terdapat dalam produk penjagaan badan.
Contoh Masalah
Perdebatan mengenai produk penjagaan badan organik yang tidak organik dan disahkan membingungkan. Lebih mudah difahami jika anda melihat contoh.
- Pengilang membuat syampu.
- Syampu itu mengandungi beberapa minyak pati lavender organik tetapi juga mengandungi 1,4-dioksana, yang merupakan bahan kimia penyebab kanser yang diketahui.
- Produk penjagaan badan organik USDA yang disahkan tidak dibenarkan mengandungi bahan atau bahan kimia yang berbahaya. Oleh kerana syampu mengandungi 1,4-dioksana, ia tidak memenuhi piawaian pensijilan di bawah proses pensijilan organik USDA.
- Memandangkan tidak ada yang mengawal istilah organik, dan kerana produk itu mengandungi minyak lavender organik, pengeluar memutuskan untuk melabelkan syampu itu sebagai 'Syampu Lavender Organik Herbal.' .
- Kepala syampu baru ke rak kedai runcit semula jadi tempatan. Seorang pengguna melihat label produk, menganggap ia selamat dan organik kerana ia mengatakan, 'Herbal Organik' dan membelinya.
Hujah Untuk
Terdapat banyak alasan yang baik mengapa syarikat harus mengesahkan penjagaan badan organik, walaupun mereka tidak dikehendaki.
- Di Amerika Syarikat hari ini satu-satunya cara untuk membuktikan bahawa produk penjagaan badan adalah 100 peratus adalah untuk mendapatkan produk yang diperakui sebagai USDA yang diperakui organik dan menampar meterai organik USDA di atasnya.
- Meterai organik USDA memberi pengguna cara untuk memberitahu produk organik sebenar dari produk organik palsu.
- Menjadi persembahan bersertifikat bahawa syarikat penjagaan badan organik anda menghargai istilah organik.
- Mendapatkan bersertifikat membuktikan bahawa anda mengambil berat tentang kesihatan dan keselamatan pelanggan anda.
- Piawaian pensijilan mestilah adil. Sekarang USDA merosakkan syarikat makanan yang menyalahgunakan produk makanan organik. Sebagai contoh, pembuat jus tidak boleh menandakan jus sebagai 'organik' dengan apa-apa cara, bentuk atau bentuk kecuali jika ia disahkan organik oleh USDA. Produk penjagaan makanan dan badan perlu diperlakukan sama untuk membantu menyeragamkan industri organik.
Argumen Terhadap
Hujah terhadap pensijilan organik cenderung jatuh di bawah beberapa kategori: pensijilan terlalu banyak kerja; ia tidak perlu, atau pengguna perlu memahami kandungannya dengan lebih baik.
- Perundangan diri sudah pun berfungsi: Jurucakap Majlis Produk Penjagaan Peribadi, Kathleen Dezio, berkata, "Syarikat-syarikat kosmetik dikehendaki oleh undang-undang untuk membuktikan keselamatan produk mereka sebelum dipasarkan. Syarikat mengambil tanggungjawab ini untuk membuktikan keselamatan secara serius."
- Mengawal penjagaan badan yang selamat dan organik terlalu banyak bekerja: "Kami prihatin bahawa Akta Kosmetik Selamat 2010 akan meletakkan sangat besar jika tidak mustahil beban FDA, dan akan mewujudkan struktur pengawalseliaan baru yang besar untuk kosmetik ... Langkah-langkah rang undang-undang mandat mungkin tidak dapat dicapai walaupun dengan penambahan ratusan saintis FDA tambahan dan berjuta-juta lagi dalam pembiayaan dan tidak akan memberikan sumbangan bermakna kepada keselamatan produk, " kata Majlis Produk Penjagaan Peribadi.
- Bahan kimia adalah selamat, dan jika tidak, pengguna perlu tahu dengan lebih baik: FDA mengatakan perkara-perkara seperti, "FDA tidak menganggap tahap plumbum dalam lipstik menjadi kebimbangan keselamatan." FDA juga menunjukkan bahawa kebanyakan produk penjagaan kuku boleh menangkap api dengan mudah jika terdedah kepada haba, boleh menyebabkan kerengsaan atau reaksi alergi, dan asid methacrylic (MAA yang digunakan dalam primers kuku telah menyebabkan, "Sejumlah kecederaan yang serius kepada anak-anak yang menelan itu produk atau menumpahkannya, menerima pembakaran pada kulit mereka. " FDA tidak mempunyai hujah tentang mengapa mereka tidak mengawal bahan kimia berbahaya lebih baik FDA hanya menyatakan bahawa ia terpulang kepada pengguna untuk membaca label, mengetahui ramuan dan membuat pilihan peribadi mengenai produk yang mereka beli.
Di mana Ia Berdiri
Sebagai sebuah syarikat yang membuat atau menjual produk penjagaan badan organik, anda tidak perlu mendapatkan organik USDA yang disahkan. Anda boleh memilih untuk melabelkan produk yang anda suka, walaupun anda tidak disahkan.
Yang berkata, sementara pengguna mungkin agak keliru tentang pelabelan penjagaan badan organik sekarang, mereka tidak akan selama-lamanya. Pertimbangkan makanan organik. Sebagai produk baru, pengguna tidak sepenuhnya memahami pelabelan makanan organik. Sekarang, banyak pengguna telah mendidik diri mereka tentang makanan organik. Pada masa ini, terdapat banyak pembeli makanan organik yang bijak yang benar-benar pemilih tentang apa yang mereka beli.
Perkara yang sama akhirnya akan berlaku dengan penjagaan badan organik. Kumpulan advokasi dan penyokong individu mendorong pendidikan pengguna mengenai penjagaan badan organik. Lebih 600 perniagaan organik telah menandatangani dengan Kempen Bersih Bersama Persatuan Pengguna Organik untuk menyokong pensijilan organik dalam industri penjagaan badan.
Ramai pengguna memboikot produk organik palsu dan salah. Bagi sebuah syarikat, meterai USDA memudahkan pengguna untuk memilih produk organik anda daripada produk organik yang palsu atau mislabeled. Meterai USDA juga membolehkan pengguna merasa selesa untuk membeli produk anda.
Dari perspektif perniagaan atau runcit, masuk akal untuk mendapatkan produk penjagaan badan anda yang diperakui organik, atau hanya membawa produk bersertifikat, walaupun anda tidak perlu.