Tambahan pula, FDA cuba membantu meningkatkan kesihatan awam dengan menggunakan pengaruh dan sumber mereka untuk mempercepatkan inovasi perubatan dan menyiarkan maklumat untuk orang awam yang berkaitan pendapat mereka mengenai dan maklumat berasaskan sains yang tepat dan tepat mengenai ubat-ubatan dan makanan.
Apa yang dikawal oleh FDA
- Keselamatan semua produk makanan
- Label makanan
- Air botol
- Ketagihan makanan
- Formula bayi
- Makanan tambahan
- Ubat manusia
- Kelulusan Produk
- OTC dan label ubat preskripsi
- Standard pembuatan dadah
- Alat perubatan dari yang mudah hingga kompleks, iaitu depresor lidah kepada alat pacu jantung.
- Kelulusan premarket bagi peralatan perubatan baru
- Standard pembuatan dan prestasi peranti perubatan
- Laporan peranti yang tidak berfungsi dan tindak balas yang serius
- Produk elektronik yang mengeluarkan radiasi, seperti ketuhar gelombang mikro dan peralatan sinar-X
- Peralatan terapi ultrasonik, lampu wap merkuri, dan sunlamps
- Kemudahan mamografi
- Keselamatan kosmetik dan pelabelan
- Produk veterinar termasuk makanan ternakan, makanan haiwan dan ubat dan peralatan veterinar
- Produk tembakau
FDA Tidak Mengawal
- Pengiklanan produk yang bukan ubat preskripsi, peralatan perubatan atau produk tembakau
- Minuman beralkohol
- Produk pengguna, seperti cat, pakej tahan kanak-kanak, mainan bayi, dan peralatan rumah tangga, kecuali produk itu mengeluarkan radiasi
- Dadah haram seperti heroin dan ganja
- Insuran kesihatan
- Restoran dan kedai runcit
- Vaksin untuk penyakit haiwan yang berjangkit
Apabila FDA dan Program Organik Nasional (NOP) Cross Paths
Selalunya FDA timbul semasa membincangkan organik dan ia boleh mengelirukan kerana bukan sahaja FDA tidak mengawal selia pensijilan organik atau pelabelan, tetapi mereka bukan penyokong organik yang besar. Malah, mereka menyatakan dengan jelas di laman web mereka (di banyak tempat) bahawa produk organik tidak lebih baik atau lebih selamat daripada produk lain.
Dalam kebanyakan kes, apabila laluan salib FDA dan NOP, ia mempunyai kaitan dengan penjagaan badan organik, kosmetik dan barangan penjagaan diri yang lain yang mungkin dilabel sebagai organik kerana FDA mengawal kosmetik. Yang mengatakan, FDA mengawal kosmetik di bawah kuasa Akta Makanan, Dadah dan Kosmetik Persekutuan (Akta FD & C) dan Akta Pembungkusan dan Pelabelan yang Adil (FPLA) yang tidak berdasarkan dasar atau piawaian NOP . Akta FD & C dan FPLA tidak mentakrifkan istilah "organik," jadi FDA tidak juga.
Jika kosmetik dilabelkan sebagai organik, dan dengan itu dikawal oleh NOP, ia masih tertakluk kepada mana-mana undang-undang dan peraturan kosmetik yang dikuatkuasakan oleh FDA. Bermakna, sebarang produk kosmetik yang dilabel dengan tuntutan organik mesti mematuhi peraturan pensijilan organik NOP dan peraturan FDA untuk pelabelan dan keperluan keselamatan untuk kosmetik.
Satu lagi kawasan kekeliruan mengenai FDA vs NOP adalah makanan. FDA sebenarnya mengawal keselamatan makanan dan pelbagai daging (contohnya, daging permainan seperti daging rusa, burung unta, dan ular). Walau bagaimanapun, FDA tidak mengawal produk daging asas, yang dikawal oleh Jabatan Pertanian AS atau produk ternakan organik yang duel dikawal oleh Jabatan Pertanian Amerika Syarikat dan NOP.
FDA juga tidak mengawal apa - apa isu pelabelan makanan organik , walaupun mereka mengawal isu-isu pelabelan makanan yang lain supaya apa-apa produk makanan yang dilabel dengan tuntutan organik mesti mematuhi peraturan organik USDA dan peraturan pelabelan makanan FDA.