Seorang pembaca bertanya: "Saya membantu pertubuhan bukan keuntungan yang baru bermula Dalam perbincangan kami, mereka berkata bahawa mereka merenung menjadi" berasaskan iman "yang bukan untung dan bukan berasaskan iman. Adakah terdapat perbezaan dalam kedua-dua jawatan ini, apakah faedah dan keburukan? "
Saya bertanya Emily Chan, peguam bukan berasaskan San Francisco, untuk menjelaskan perbezaan antara pertubuhan bukan berasaskan agama dan bukan keuntungan tetap .
Asas-asas
Organisasi berasaskan agama (FBO) bukan istilah hukum, tetapi sering merujuk kepada kumpulan agama dan organisasi kebajikan lain yang berafiliasi dengan kelompok agama.
Sebagai contoh, Perbadanan Kebangsaan dan Perkhidmatan Masyarakat mengatakan bahawa FBO biasanya termasuk:
- Jemaat agama (gereja, masjid, sinagoga, atau kuil)
- Organisasi, program, atau projek yang ditaja / dihoskan oleh jemaah agama (mungkin diperbadankan atau tidak diperbadankan)
- Pertubuhan bukan untung, yang diasaskan oleh jemaah agama atau penganjur yang bermotivasi agama dan ahli lembaga pengarah , yang menyatakan dengan jelas namanya, penyatuan, atau pernyataan misi bahawa ia adalah institusi yang bermotivasi agama
- Kerjasama organisasi yang secara jelas termasuk organisasi dari kategori sebelumnya.
Oleh itu, keputusan untuk menjadi FBO mungkin lebih bergantung kepada sama ada tujuan utama atau aktiviti organisasi itu adalah bermotivik agama atau agama daripada apa-apa kelebihan atau kekurangan yang berkaitan dengan label sedemikian.
Jika tujuan utama dan aktiviti organisasi tidak bersifat keagamaan, tetapi bermotivasi, organisasi mungkin ingin mempertimbangkan pro dan kontra mengenal pasti dirinya sebagai FBO dan / atau jenis FBO tertentu, seperti gereja atau perbadanan agama.
Mungkin pertimbangan utama untuk mengenal pasti berpandukan kepercayaan berputar bagaimana kedudukan itu memberi kesan kepada penderma, pembiaya, penyokong, penerima, dan pemegang kepentingan yang lain.
Tidak ada faedah undang-undang secara langsung yang berkaitan dengan dikenal pasti sebagai FBO.
Manfaat berbanding Kekurangan
Walau bagaimanapun, terdapat kelebihan dan kekurangan yang berkaitan dengan jenis FBO tertentu.
Sebagai contoh, gereja - gereja yang memenuhi syarat-syarat Seksyen 501 (c) (3) Kod Hasil Dalam Negeri boleh menuntut pengecualian cukai tanpa penentuan dari Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri (IRS). Gereja mempunyai pilihan untuk memohon pengecualian 501 (c) (3) atau tidak. Walaupun mereka tidak memohon, mereka secara automatik dianggap dikecualikan untuk tujuan cukai.
Jemaat-jemaat dan FBO lain menikmati perlindungan khas yang mengehadkan bagaimana dan bila IRS boleh mengaudit mereka. Juga, beberapa pertubuhan keagamaan, termasuk gereja, dikecualikan daripada memfailkan Borang IRS 990 dan mungkin dikecualikan daripada memfailkan pulangan maklumat negeri dan pendaftaran solat amal.
Bolehkah FBO Terima Geran Daripada Yayasan?
FBO mungkin tidak layak menerima geran dari yayasan atau syarikat yang tidak ingin maju atau dikaitkan dengan agama tertentu atau tujuan keagamaan.
Walau bagaimanapun, FBO yang tidak mempromosikan kepercayaan dalam kepercayaan tertentu mungkin layak untuk pemberian jika mereka adalah 501 (c) (3) s. FBO yang bukan IRS yang ditetapkan 501 (c) (3) mungkin tidak dapat menerima geran.
Asas biasanya terhad untuk membuat pemberian hanya kepada 501 (c) (3) badan amal.
The Arizona Grantmakers Forum pada tahun 2005 menyatakan bahawa "maklumat tentang asas dan pembiayaan korporat organisasi berasaskan iman adalah terhad." Sumber terbaik ialah Dasar Kebajikan Meja Agama dan Kebajikan Meja Bulat, yang merupakan projek penyelidikan The Rockefeller Institute of Government.
Satu kajian yayasan swasta dan komuniti yang besar menunjukkan bahawa peratusan yang besar (12%) menyatakan minat dalam membiayai kedua-dua perkhidmatan sosial dan organisasi gabungan agama.
Pemeriksaan geran yang dikeluarkan oleh 50 asas "ramah iman" menunjukkan mereka menyediakan $ 68.8 juta untuk menyokong perkhidmatan sosial berasaskan iman pada tahun 1999 dan 2000. Ini mewakili sekitar 3% daripada jumlah sumbangan tahunan untuk asas ini.
Sedikit yang diketahui mengenai pola pemberian asas yang lebih kecil, tetapi kemungkinan bahawa geran mereka kepada organisasi berasaskan iman adalah signifikan.
Banyak asas mensasarkan perkhidmatan sosial tertentu dan projek dana sama ada mereka diberikan oleh FBO atau tidak.
FBO dirujuk dalam beberapa undang-undang yang mengiktiraf kelayakan mereka untuk menerima geran di bawah syarat-syarat yang tertentu dan hak mereka yang berterusan untuk mempertimbangkan agama ketika menyewa kakitangan.
Pembiayaan Persekutuan
Undang-undang Pilihan Amal yang ditandatangani oleh bekas Presiden Clinton pada tahun 1996-2000, menyatakan bahawa FBO tidak boleh dikecualikan daripada persaingan untuk dana persekutuan semata-mata kerana mereka adalah agama. Tetapi mereka tidak mengetepikan dana khusus untuk FBO.
Secara amnya, dana pemberian Persekutuan tidak boleh digunakan untuk kegiatan keagamaan yang semulajadi seperti penyembahan, doa, proselytizing, atau pengajian Bible bhakti. Dana tersebut akan digunakan untuk tujuan yang ditetapkan oleh Kongres seperti mewujudkan keadaan untuk pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran.
Nota: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat. Ia tidak bertujuan untuk menjadi nasihat undang-undang. Semak sumber lain, seperti IRS, dan berunding dengan peguam atau akauntan.