Firma Undang-undang Butik: Masa Depan Profesion Undang-undang?

Trend yang Muncul Syarikat Undang-Undang Butik

Firma undang-undang butik mula kelihatan seperti masa depan profesion undang-undang. Tetapi apa, sebenarnya, apakah istilah ini bergaya?

Peguam firma butik semua pakar dalam satu bidang latihan. Walaupun kebanyakan firma undang-undang yang menengah dan besar telah menstrukturkan diri mereka untuk menawarkan pelbagai perkhidmatan, semakin banyak peguam menubuhkan amalan yang lebih kecil ini, memilih untuk menumpukan kerja seluruh firma di satu bidang undang-undang.

Ini membolehkan mereka memasarkan keseluruhan firma mereka sebagai pakar - atau perkara yang paling dekat dengan istilah "pakar" yang dibenarkan dalam bidang kuasa mereka.

Konsep Firma Undang-Undang Butik

Firma undang-undang butik cenderung lebih kecil, dan amalan kecil bukanlah sesuatu yang baru. Bilangan pengamal solo di AS kekal konsisten dari 1980 hingga 2005, menurut laporan demografi 2016 oleh Persatuan Bar Amerika. Bilangan peguam yang aktif dalam firma peguam antara dua hingga lima telah berkurangan sebanyak 8 peratus dalam tempoh masa yang sama, tetapi firma butik tidak kira saiznya. Ini mengenai pengkhususan.

Peguam dalam firma undang-undang butik adalah pakar dalam bidang mereka. Sekiranya pelanggan mempunyai masalah yang tidak sesuai dengan bidang firma, peguamnya tidak mempunyai pilihan untuk mengambilnya. Pelanggan dirujuk di tempat lain. Sebenarnya, rujukan adalah tulang belakang konsep butik sebagaimana pelanggan menunjuk ke arah firma-firma tersebut dan - dalam teori sekurang-kurangnya - kesopanan yang sama dikembalikan apabila syarikat itu tidak dapat mengendalikan kes tertentu.

Apabila aspek-aspek tertentu dari kes yang ada sesat dari niche firma walaupun kes itu sendiri sesuai, pakar dibawa masuk untuk menangani kawasan tertentu.

Jurnal Undang-undang Kebangsaan menekankan dua firma undang-undang butik, yang kedua-duanya berpecah dari beberapa firma terbesar di negara ini. Lima peguam di Neal, Gerber, dan Eisenberg di Chicago berangkat untuk membentuk Chicago Law Partners, sementara 15 peguam di LeClairRyan dibiarkan membentuk Murphy & McGonigle.

Chicago Law Partners menumpukan pada mewakili organisasi bukan untuk keuntungan. Murphy & McGonigle mengendalikan litigasi komersil dan mempertahankan siasatan SEC, dan ia memberikan panduan pengawalseliaan kepada firma perkhidmatan kewangan. Kedua-duanya menunjukkan bahawa mereka boleh mengenakan yuran yang lebih rendah dengan menyumberkan banyak fungsi perniagaan firma kepada perkhidmatan luaran dan bukannya menguruskannya secara dalaman. Ini membebaskan rakan untuk menumpukan pada undang-undang amalan dan bukannya menangani fungsi pentadbiran.

Syarikat Undang-undang Butik Bertapak Di Seluruh Dunia

Firma Amerika bukan satu-satunya yang menjalani perubahan jenis ini. Artikel China Law Blog membahas bagaimana firma hukum butik di Asia menggambar perniagaan dari firma amalan umum. Peralihan dari firma undang-undang menengah dan besar ke perkhidmatan undang-undang butik didorong oleh keinginan untuk mengurangkan kos serta mendapatkan perkhidmatan peguam yang lebih baik dengan pengalaman khusus.