Perjanjian Tidak Bersaing dan Potongan Cukai

Perjanjian tidak bersaing (kadangkala dipanggil perjanjian untuk tidak bersaing) adalah perjanjian antara dua pihak di mana satu pihak mengkompensasi pihak lain untuk bersetuju untuk tidak bersaing. Perjanjian ini boleh menjadi kos kepada perniagaan, dan kos ini boleh ditolak dalam beberapa keadaan.

Artikel ini menjelaskan bagaimana perjanjian tidak bersaing bekerja dan kesan potongan cukai dari perjanjian ini.

Perjanjian yang tidak bersaing mesti mematuhi undang-undang negeri, dan beberapa negara telah memutuskan bahawa mereka tidak sah; semak dengan peguam anda sebelum menandatangani perjanjian yang tidak bersaing.

Jenis Perjanjian Tidak Bersaing

Sebenarnya terdapat dua jenis situasi yang tidak bersaing - dalam perjanjian pekerjaan dan perjanjian penjualan perniagaan. Yang tidak bersaing boleh menjadi klausa dalam kontrak atau perjanjian bersendirian.

Pembayaran Untuk Perjanjian Tidak Bersaing

Kedua-dua jenis perjanjian tidak bersaing ini datang dengan pembayaran kepada pekerja atau pemilik perniagaan sebagai pampasan yang adil bagi perjanjian itu untuk tidak membuat uang bersaing dengan bekas majikan / pemilik perniagaan baru.

Tujuan pembayaran adalah untuk membuat kehilangan pendapatan yang mungkin bagi orang yang menandatangani perjanjian tersebut.

Bayaran Tidak Bersaing dan Rawatannya untuk Tujuan Cukai

Dalam kedua-dua jenis perjanjian yang tidak bersaing, pembayaran itu dianggap sebagai perbelanjaan perniagaan yang sah. Jika anda membeli sebuah syarikat dan membayar bekas pemilik $ 300,000 untuk perjanjiannya tidak bersaing, anda boleh mengambil $ 300,000 ini sebagai perbelanjaan perniagaan.

Begitu juga jika anda mengimbangi pekerja untuk menandatangani perjanjian untuk tidak bersaing.

Bolehkah Kos Perjanjian Tidak Bersaing Diambil dalam Satu Tahun?

Persoalannya ialah sama ada anda boleh mengambil perbelanjaan dalam satu tahun atau sama ada anda perlu melunaskannya (menyebarkannya) selama beberapa tahun.

Dalam kes Mahkamah Cukai 2010 (TC Memo 2010-76 (pdf)) , sebuah syarikat membayar $ 400,000 kepada bekas pekerja untuk perjanjian satu tahun untuk tidak bersaing. Mahkamah Cukai memutuskan bahawa walaupun perjanjian itu selama satu tahun, perjanjian tidak bersaing adalah tidak ketara sebagaimana yang ditakrifkan dalam Seksyen 197 Kod Hasil Dalam Negeri, dan ia harus dilunaskan lebih dari 15 tahun.

Keputusan Mahkamah Pajak membebankan syarikat itu banyak uang dalam cukai yang terhutang dan denda dan denda kerana mereka tidak boleh mengambil perbelanjaan dalam satu tahun.

Keadaan ini adalah satu lagi contoh faedah menyewa penasihat cukai yang baik untuk perniagaan anda.

Penafian : Artikel ini dibentangkan untuk tujuan maklumat umum sahaja, dan tidak boleh dipercayai sebagai nasihat cukai atau undang-undang. Setiap keadaan berbeza; berunding dengan penasihat cukai anda sebelum membuat sebarang keputusan atau mengambil tindakan yang boleh dikenakan implikasi cukai.

Lebih lanjut mengenai perjanjian yang tidak bersaing, termasuk undang-undang negeri dan bukan bersaing.