Klausa exculpatory datang dalam dua jenis:
Satu kontrak yang menyatakan bahawa satu pihak tidak mempunyai liabiliti untuk salah laku pihak yang lain. Satu contoh biasa jenis klausa exculpatory ini adalah pajakan di mana tuan tanah mengatakan ia tidak akan bertanggungjawab untuk ganti rugi yang dibuat oleh penyewa.
Kontrak di mana satu pihak (biasanya yang menulis kontrak) tidak mempunyai liabiliti untuk tindakannya sendiri. Dalam erti kata lain, pihak lain mesti mengambil risiko menandatangani kontrak ini, kerana pemegang kontrak mendakwa ia tidak boleh didakwa. Klausa-klausa ini paling sering dijumpai dalam situasi runcit. Sebagai contoh, resit yang diberikan oleh pembersih kering mungkin mendakwa ia tidak boleh dipertanggungjawabkan untuk kerosakan kepada a
Apa Beberapa Contoh Klausa Exculpatory?
Klausa exculpatory sering dijumpai dalam perjanjian antara perniagaan dan pengguna apabila aktiviti tersebut mempunyai bahaya, seperti di pusat kecergasan atau resort ski.
Perniagaan ingin pengguna memahami risiko yang terlibat, dan untuk mengelakkan tindakan undang-undang, maka ia termasuk fasal yang tidak berbahaya dalam persetujuannya.
Dalam perniagaan dan perniagaan pembaikan mungkin ada kemungkinan kerosakan , seperti dengan perniagaan pembersih atau pembaikan kereta kering. Memiliki klausa exculpatory dalam perjanjian antara kedua belah pihak menjadikan pelanggan sedar bahawa ada kerosakan yang mungkin.
Sebagai contoh, pembersih kering mungkin bersetuju untuk membersihkan skirt kulit tetapi mungkin akan meminta pelanggan untuk menandatangani perjanjian yang tidak berbahaya untuk menekankan risiko kerusakan kulit yang lebih tinggi. Pelanggan kemudiannya harus memutuskan sama ada risiko kerosakan itu berbaloi.
Apabila terdapat banyak perniagaan yang terlibat dalam projek , seperti dalam pembinaan, memegang perjanjian yang tidak berbahaya yang melindungi kontraktor dari tindakan berbagai subkontraktor.
Adakah Klausa Exculpatory yang Boleh Diterapkan di Mahkamah?
Kebanyakan klausa eksulatori ditulis dalam situasi antara perniagaan dan pengguna atau tuan-tuan tanah dan penyewa. Klausa-klausa ini adalah, sebahagian besarnya, undang-undang (mereka boleh dimasukkan dalam kontrak), tetapi perkara yang lebih penting adalah sama ada mereka boleh dikuatkuasakan. Iaitu, boleh konsep yang tidak dipertanggungjawabkan untuk sesuatu ditegakkan di mahkamah jika terdapat pertikaian?
Secara umum, mahkamah boleh memutuskan bahawa klausa eksperimen khusus adalah "tidak munasabah." Tidak masuk akal mungkin termasuk:
- Tidak cukup spesifik, tidak menyatakan dengan tepat apakah jenis tindakan yang bebas daripada liabiliti. Sebagai contoh, sesetengah negeri menghendaki penyataan tertentu tentang apa yang menjadi kelalaian dimasukkan dalam perjanjian.
- Tidak jelas dan mudah dilihat (dengan kata lain, tidak boleh dicetak dengan baik) supaya penandatangan dapat melihat kata-kata dengan jelas dan memahaminya.
- Kuasa tawar-menawar setiap pihak haruslah sama. Kedua-dua pihak tidak perlu dipaksa menandatangani perjanjian itu.
Tindakan di luar apa yang munasabah juga boleh membuat klausa tidak selamat yang tidak boleh dikuatkuasakan. Sebagai contoh, jika seorang pemain ski jatuh pada larian ski, itu adalah risiko yang munasabah untuk diambil. Tetapi jika lif ski tidak diperbaiki dengan betul, itu mungkin tidak munasabah. Perniagaan tidak boleh menggunakan klausa yang tidak berbahaya untuk mengelakkan semua liabiliti untuk tindakannya sendiri.
Undang-undang California menyatakan dengan cara ini:
semua kontrak yang ada untuk tujuan mereka, sama ada secara langsung atau tidak langsung, untuk mengecualikan mana-mana orang dari tanggungjawab untuk penipuannya sendiri, atau kecederaan sengaja kepada orang atau harta orang lain, atau pelanggaran undang-undang, sama ada sengaja atau lalai, bertentangan dengan dasar awam.
Fasal Exculpatory dan Undang-undang Negeri
Setiap negara mempunyai undang-undang dan keputusan undang-undang yang mengehadkan penggunaan fasal-fasal yang tidak berbahaya.
Kebanyakan negeri memegang bahawa klausa pengungkapan dalam perjanjian sewa tidak boleh dikuatkuasakan. Dalam jenis kontrak yang lain, negara mempunyai pelbagai pendirian mengenai isu ini.
Termasuk Fasal Exculpatory dalam Kontrak Perniagaan
Sebelum anda memasukkan klausa yang tidak berbahaya dalam persetujuan, semak dahulu dengan seorang peguam di negara anda. Pastikan anda memahami undang-undang di negara anda dan apa yang boleh membuat perjanjian itu tidak boleh dikuatkuasakan. Dalam perjanjian itu sendiri pastikan kata-kata klausa jelas kepada pembaca. Ini termasuk memastikan ia tidak dicetak dengan baik, tetapi ia jelas kelihatan kepada orang yang menandatangani perjanjian itu.
Isu ini rumit dan setiap situasi adalah unik. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai nasihat cukai atau undang-undang. Bercakap dengan peguam sebelum anda cuba memasukkan bahasa pengantar ke dalam kontrak atau perjanjian perniagaan.