Dalam kebanyakan situasi liabiliti lain, pemilik korporat LLC, perbadanan atau S tidak akan dikenakan bayaran secara peribadi. Jadi apa masalah besar mengenai "menindikkan kerudung korporat?"
Apakah "Perisai Korporat" atau "Kerudung Korporat?"
Perisai korporat atau kerudung korporat adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan pemisahan sebuah syarikat daripada pemiliknya. Sebagai entiti yang berasingan, sebuah syarikat (termasuk perbadanan S) atau syarikat liabiliti terhad (LLC) ditubuhkan untuk "melindungi" pemilik perbadanan (atau anggota LLC) dari liabiliti peribadi untuk hutang atau kecuaian perniagaan .
Apa yang dimaksudkan "Menindik Kerudung Korporat"?
Frasa menindik tudung korporat digunakan untuk menggambarkan tindakan mahkamah untuk memegang pemegang saham korporat dan pemilik LLC secara peribadi bertanggungjawab terhadap hutang dan liabiliti perbadanan.
Korporat adalah entiti berasingan dari pemegang saham mereka dan dalam keadaan biasa, jika perbadanan adalah didakwa, pemegang saham dan pegawai individu tidak boleh dibawa masuk ke dalam tuntutan mahkamah.
Tetapi terdapat kes di mana pegawai korporat dan pemegang saham boleh didakwa kerana kecuaian atau hutang; tindakan membawa masuk para pemegang saham ini untuk disaman disebut "menindikkan kerudung korporat" atau "mengangkat kerudung korporat."
Dengan cara yang sama seperti pemegang saham korporat, pemilik syarikat liabiliti terhad (LLC), yang dikenali sebagai "ahli," juga boleh dikenakan tindakan secara peribadi untuk hutang dan tindakan perniagaan.
Apabila Para Pemegang Saham atau Ahli-ahli LLC Boleh Dituntut secara peribadi
Dua keadaan di mana tudung korporat mungkin ditembusi oleh mahkamah, membenarkan pemegang saham dituduh:
- Dalam kes penipuan, di mana perbadanan itu didapati bersifat palsu yang ditubuhkan untuk tujuan menjalankan transaksi penipuan atau untuk tujuan penipuan.
- Dalam hal aktiviti yang sangat menarik dan sengaja oleh pemegang saham korporat atau pegawai yang meletakkan keuntungan korporat terhadap kebaikan masyarakat.
Konsep veil korporat adalah penting untuk konsep liabiliti terhad. Pada umumnya, jika perbadanan atau LLC dianggap sepenuhnya berasingan daripada individu yang memiliki dan menguruskan perniagaan, pemilik / pengurus tersebut tidak boleh bertanggungjawab terhadap tindakan syarikat. Syarikat dan individu berasingan.
Tetapi jika individu bertindak dengan cara yang melarutkan (atau muncul untuk membubarkan) pemisahan ini, "kerudung korporat" antara syarikat dan individu telah "ditikam" dan sekarang tindakan individu tidak lagi dipertimbangkan secara berasingan. Dalam kes ini, satu tindakan oleh pemegang saham atau ahli LLC boleh menyebabkan tindakan lain dipertimbangkan dalam tanggungan berat.
Beberapa tindakan paling biasa yang menembusi tudung korporat adalah:
- Dana bersama-sama (iaitu, tidak memisahkan perniagaan dan dana peribadi)
- Mengalihkan aset perniagaan untuk kegunaan peribadi tanpa dokumentasi yang betul (dalam hal pinjaman kepada pemegang saham atau tawaran, sebagai contoh)
- Gagal menyimpan rekod korporat (atau LLC)
- Pegawai atau pengarah tidak berfungsi dalam kapasiti perniagaan mereka
Menindik Kerudung dan Liabiliti Korporat untuk Hutang Korporat
Tudung korporat boleh ditembusi dalam kes-kes di mana seorang pegawai atau pemilik korporat atau LLC boleh dipertanggungjawabkan atas hutang perniagaan. Sebagai contoh:
- Untuk pembayaran cukai gaji , termasuk pemotongan persekutuan dan negeri dan cukai FICA.
- Untuk pembayaran yang dibuat dengan kad kredit peribadi atau perniagaan (mengikut syarat perjanjian kad kredit)
- Bagi dokumen (kontrak atau pinjaman, sebagai contoh) ditandatangani oleh pemilik secara peribadi dan tidak ditandatangani oleh perbadanan
- Jika pemilik memberikan jaminan peribadi untuk pinjaman atau menggunakan cagaran peribadi (seperti rumah pemilik) untuk pinjaman.
The Veil Korporat dan Undang-undang Negeri
Keupayaan pemilik perniagaan untuk menggunakan perlindungan "kerudung korporat" berbeza dari negeri ke negara. Kebanyakan negeri menegakkan konsep tudung korporat melainkan pemilik perniagaan dengan jelas telah menyalahgunakan perlindungan ini. Undang-undang Texas , sebagai contoh, mengatakan:
... sementara para pemegang saham, pegawai, dan pengarah umumnya dilindungi dari tanggungjawab peribadi untuk kewajipan korporat, apabila orang-orang yang sama menyalahgunakan hak istimewa korporat, mahkamah akan mengabaikan fiksyen korporat dan memegang mereka secara bertanggungjawab.